Život

Ako dozvole postoje, zašto ih Grad jednostavno ne pokaže? Novi zaplet u aferi Pijesak!

Autor: 035portal Datum objave: 19.08.2026. u 12:05

Odbojkaška igrališta na Vijušu, zbog kojih policija po nalogu Županijskog državnog odvjetništva već provodi izvide vezane uz medijske navode o mogućem pogodovanju pojedinim trgovačkim društvima, mogla bi aktualnoj slavonskobrodskoj vlasti otvoriti još jedan neugodan problem. Portal SBOnline objavio je kako već danima pokušava doznati postoje li za igrališta pravomoćna građevinska i uporabna dozvola, a dodatnu sumnju pobuđuje činjenica da se čestica na kojoj su izgrađena u službenim zemljišnoknjižnim evidencijama još uvijek vodi kao – pašnjak.

Priča koju pratimo kao Aferu Pijesak tako dobiva nastavak koji se više ne odnosi samo na izvođače, način ugovaranja poslova, utrošeni javni novac i okolnosti koje trenutačno zanimaju istražitelje, nego i na osnovnu dokumentaciju koja bi trebala pratiti gradnju i korištenje izgrađenih objekata. Kako piše SBOnline, odbojkaška igrališta nalaze se na katastarskoj čestici 4851/2, površine čak 82.300 četvornih metara, koja se prema dostupnim zemljišnoknjižnim podacima i dalje vodi kao „pašnjak“, iako se na njoj nalaze uređeni tereni na kojima su se u međuvremenu odigravale i službene odbojkaške utakmice.

Novinari SBOnlinea zbog toga su još 11. kolovoza Gradu Slavonskom Brodu poslali vrlo konkretna pitanja – postoji li građevinska dozvola za izgradnju odbojkaškog igrališta, kada je izdana i postala pravomoćna, postoji li uporabna dozvola te kada je ona izdana i postala pravomoćna, kao i zbog čega, ako je sva dokumentacija uredna, stvarno stanje nikada nije provedeno kroz nadležne zemljišnoknjižne evidencije.

Odgovor, tvrde, nisu dobili ni nakon požurnica.

Igrališta postoje, u evidencijama je i dalje pašnjak

Potragu za odgovorima zato su 14. kolovoza nastavili u slavonskobrodskoj Gruntovnici i Katastru, gdje su im, prema njihovim navodima, odgovorili kako vezano uz izgrađena odbojkaška igrališta nemaju informacije niti potrebnu dokumentaciju na temelju koje bi se provele odgovarajuće promjene na čestici. Tako je nastala prilično neobična situacija u kojoj se na zemljištu igraju službene odbojkaške utakmice, dok ono u službenim knjigama i dalje ostaje pašnjak.

Takva neusklađenost sama po sebi ne znači da su igrališta izgrađena bez potrebnih dozvola, kao što ni činjenica da SBOnline od Grada nije dobio traženu dokumentaciju nije dokaz da ona ne postoji, no u trenutku kada je isti projekt već pod povećalom policije i ŽDO-a zbog sasvim drugih sumnji, razumljivo je da svako novo otvoreno pitanje izaziva dodatnu pozornost.

Odgovor bi, zapravo, mogao biti vrlo jednostavan. Ako građevinska i uporabna dozvola postoje, Grad treba objaviti njihove oznake i datume, objasniti zbog čega zemljišnoknjižno stanje nije usklađeno sa stvarnim i time zatvoriti ovaj dio priče. Što odgovor dulje izostaje, prostor za sumnje postaje veći, posebno zato što se ne radi o privatnoj investiciji, nego o projektu u koji je uložen javni novac i čije okolnosti već provjeravaju istražna tijela.

Afera Pijesak tako se više ne vrti samo oko pitanja tko je radio, koliko je plaćeno i je li nekome pogodovano, nego se sada postavlja i puno jednostavnije pitanje – na temelju kojih je dokumenata uopće građeno?

Ako je riječ samo o neažuriranim zemljišnim knjigama, Grad to može vrlo lako dokazati. Ako traženih dozvola nema, odbojkaški „pašnjak“ na Vijušu mogao bi postati puno ozbiljniji problem od administrativnog propusta.