Gradonačelnik Slavonskog Broda, Mirko Duspara, već mjesecima promovira mjeru besplatnih vrtića za svu djecu u gradskim vrtićima, iako će Gradsko vijeće o toj mjeri glasovati tek sutra. Usprkos tome, gradski tim za odnose s javnošću već od srpnja prezentira mjeru kao gotovu stvar, što je izazvalo podijeljene reakcije javnosti. Kritike su posebno glasne zbog diskriminacije prema dvama privatnim vrtićima, Dječjem vrtiću Lira i Dječjem vrtiću Cekin, koji su izostavljeni iz ovog financiranja, a o čemu smo pisali OVDJE.
Podsjetimo, prema Uredbi o kriterijima i mjerilima za utvrđivanje iznosa sredstava za fiskalnu održivost dječjih vrtića, koju je Vlada usvojila prošlog rujna, država osigurava sredstva za sve predškolske ustanove, javne i privatne, kako bi se postigli jednaki uvjeti za svu djecu. Unatoč tome, gradska uprava odlučila je subvencionirati isključivo gradske vrtiće, zanemarujući privatne. Ovaj potez posebno pogađa roditelje čija djeca pohađaju privatne vrtiće poput DV Cekin, jedinog inkluzivnog vrtića u Slavoniji, koji osim djece tipičnog razvoja zbrinjava i više od 30 djece s teškoćama u razvoju.
Roditelji čija djeca pohađaju Cekin suočeni su s nevjerojatno visokim troškovima od 290 eura mjesečno, dok su roditelji djece u gradskim vrtićima oslobođeni plaćanja. Ovo ih stavlja u izrazito nepovoljan položaj, iako su svi građani Slavonskog Broda koji uredno plaćaju poreze i doprinose.
Situacija se dodatno zakomplicirala nakon Dusparinih gostovanja na lokalnom radiju i nacionalnoj televiziji. U emisiji "Gradskih 60 minuta" na Radio Brodu, na pitanje slušatelja kako može hvaliti mjeru koja još nije potvrđena od strane Gradskog vijeća, Duspara je odgovorio: „Pa tko je lud da to ne prihvati,“ insinuirajući time da se odluke Gradskog vijeća već unaprijed znaju. Ovakva izjava upućuje na mogući autokratski način vođenja grada, što je izazvalo dodatne sumnje u transparentnost donošenja odluka.
Gostujući u emisiji "Dobro jutro, Hrvatska", Duspara je ponovno komentirao situaciju, ali na upit voditelja o privatnim vrtićima na području grada koji nisu dobili zakonom zajamčena sredstva, gradonačelnik je izjavio kako to „nije istina“ i da su „svi vrtići jednako tretirani“, što je ponovno uznemirilo roditelje čija djeca pohađaju ove vrtiće.
Nedavni članak Plusportala dodatno je dolio ulje na vatru. Portal, poznat po bliskoj suradnji s gradskom upravom, objavio je članak pod naslovom: Dogodilo se čudo: HDZ-ovci na sva zvona hvale Dusparinu mjeru uz nadnaslov: “Slavonskobrodski gradonačelnik Mirko Duspara, novom je demografskom mjerom uzdrmao cijelu Hrvatsku. Reakcije u drugim gradovima i općinama moguće je sažeti na: 'Ako mogu oni, zašto ne možemo i mi?'”
U tekstu koji je trebao biti pregled sjednice gradskog vijeća Grada Nove Gradiške promocija lika i djela Mirka Duspare suptilna je poput slona u staklani. Autorica ovog uratka tvrdi kako je Dusparina mjera izazvala pozitivne reakcije diljem Hrvatske, a HDZ-ova vijećnica Ljiljana Ptačnik ga navodno hvali u gotovo religijskom zanosu. No, stvarnost je potpuno drugačija – dok gradski vrtići dobivaju subvencije, privatni vrtići i dalje su ostavljeni na margini, a Grad Slavonski Brod uopće nije prvi grad koji provodi ovu mjeru. Godinama prije identičnu mjeru su uveli u Obrovcu, Belišću, Umagu i Vrliki, uz još nekolicinu općina.
U komentarima ispod članka, od lokalnih političara reagirala je izgleda jedina aktivna oporbena vijećnica Slavica Lemaić, koja je oštro kritizirala rad Plusportala i urednicu Željku Gavranović, optuživši ih za obmanjivanje javnosti i pristrano izvještavanje. Prenosimo njen komentar u cijelosti:
- Poštovana urednice Gavranović, zašto obmanjujete javnost objavljivanjem neistina? Besplatni vrtići nisu demografska mjera koju je uveo gradonačelnik Duspara. Mjeru besplatnih vrtića prva je osmislila i uvela Općina Kalinovac na čelu s HDZ-ovim načelnikom općine Darkom Sobotom i to još 2004. godine. Dakle, 'Dusparinu mjeru' prvi je uveo HDZ-ov načelnik općine 20 godina prije gradonačelnika Duspare, a gradonačelnik Duspara kopira mjeru HDZ-ovog načelnika općine 20 godina kasnije. Prvi grad u Hrvatskoj koji je uveo mjeru besplatnih vrtića je Grad Obrovac, a uvedena je još 2015. godine za vrijeme gradonačelnika Ante Župana koji je također član HDZ-a. Nadalje, u Vašem tekstu tvrdite da je mjeru besplatnih vrtića za svu djecu uveo slavonskobrodski gradonačelnik Mirko Duspara, a to je neistina. Prema Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi donošenje odluka je u isključivoj nadležnosti Gradskog vijeća, a gradonačelnikova uloga je izvršavanje odluka Gradskog vijeća. Na temelju čega onda Vi tvrdite da je gradonačelnik uveo mjeru besplatnih vrtića kad Gradskom vijeću sve do danas nije ni uputio na raspravu i usvajanje prijedlog ovakve odluke? Je li grad u kojem odluke umjesto Gradskog vijeća donosi gradonačelnik demokracija s vladavinom prava ili diktatura lokalnog šerifa? Nije gradonačelnik ovom 'mjerom' bacio nikakvu rukavicu svim upravama nego ste vi još jednom pokazali svoju novinarsku neprofesionalnost i političku pristranost. Jedini zaključak koji se iz ovog Vašeg teksta može izvući je to da vi i Plusportal nastavljate na sva zvona hvaliti gradonačelnika za potrebe njegove predizborne kampanje i za potrebe sustavnog obmanjivanja javnosti u korist gradonačelnika koji vas obilato financira novcem svih građana koji pune gradski proračun.
Koiko nam je poznato, odgovor nije dobila- makar ne ispod svog komentara, koji je po tko zna koji put otvorio pitanja o novinarskoj nepristranosti, profesionalnosti i ulozi medija u promociji politike gradske vlasti. Nije prvi put da se ovakvi tekstovi pojavljuju uoči velikih političkih događaja ili odluka, stoga se postavlja pitanje tko zapravo stoji iza ovakvih naslova i čije interese takvi tekstovi zastupaju, odnosno zbog čega se javnost obmanjuje? Ili makar zbog čega nemaju oznaku "PROMO"?
Obzirom da je glavna urednica spomenute publikacije višestruko nagrađivana od strane HND-a upravo za istraživačko novinarstvo, čitatelji su ostali začuđeni zbog čega nisu korišteni ni osnovni alati novinarskog istraživanja poput provjere činjenica, upita nadležnim institucijama ili makar- guglanja. Ili je uredništvo bilo primorano "vezati konja gdje gazda kaže"?
U svakom slučaju, sutrašnja sjednica Gradskog vijeća donijet će konačnu odluku o mjeri besplatnih i "besplatnih" vrtića. Ostaje nam vidjeti hoće li gradska vlast ispraviti nepravdu prema privatnim vrtićima ili će nastaviti ignorirati zakonske odredbe, dok roditelji i dalje snose nesrazmjerno visoke troškove, ali i kako će reagirati ostali oporbeni vijećnici- HDZ, HSP i oni nezavisni.
Bez obzira na ishod, jedno je jasno: politizacija ove mjere izazvala je više pitanja nego odgovora, a djeca i roditelji zaslužuju jasne i pravedne odgovore, ne samo u predizbornim godinama.
PRETHODNA VIJEST
SLJEDEĆA VIJEST
