Crna Kronika

Austrijanci ´očerupali´ slavonskobrodsku tvrtku: Nestalo 142 000 €

Autor: 035portal Datum objave: 10.12.2025. u 12:30

U trenutku kada se poduzetnička klima u Brodsko-posavskoj županiji pokušava održati na površini, Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu otvara još jednu priču koja podsjeća koliko se tankoćutna ravnoteža povjerenja i zlouporabe može pretvoriti u milijunske probleme. I to doslovno.

Tužitelji su ovih dana pokrenuli istragu protiv dvojice austrijskih državljana, tereteći ih za ono što u poslovnoj praksi zvuči kao „birokratska formula“, ali u realnosti ostavlja vrlo opipljive posljedice – zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju. Šteta? Ni manje ni više nego 142.000 eura.

Tihi prijenosi i glasna šteta

Prema navodima DORH-a, cijela se priča vrti oko 47-godišnjaka, formalno odgovorne osobe jedne tvrtke iz Brodsko-posavske županije. Tijekom 2022. i 2023. godine donosio je odluke koje su, tvrde istražitelji, imale jedan zajednički nazivnik – financijski minus za društvo koje je trebao štititi, a ne oštećivati.

Tužiteljstvo smatra da ništa od toga nije bilo slučajno. Upravo suprotno – sumnja se da je sve radio u dogovoru s 58-godišnjim sunarodnjakom, direktorom druge tvrtke, koji ga je na takvo postupanje aktivno poticao. U praksi, to je izgledalo ovako: tri puta, bez ikakve pravne osnove, naložen je prijenos ukupno 142.000 eura na račun drugookrivljenikove tvrtke.

Novac je uredno prešao granicu, ali ne i zakonske okvire. Prema tvrdnjama tužitelja, drugookrivljeni je na taj način pribavio znatnu nepripadnu dobit, dok je brodska tvrtka ostala kratkih rukava i dugog popisa pitanja.

Povjerenje kao valuta – i oružje

Zanimljivo je kako se kazneno djelo koje u nazivu nosi riječ „povjerenje“ najčešće i događa ondje gdje se to povjerenje smatra neupitnim. U malim i srednjim poduzećima, gdje se odluke nerijetko donose na temelju osobnog integriteta, takav čin ostavlja još dublji trag.

Upravo zato prvookrivljeni nosi teret kaznenog progona za zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju, dok će se protiv 58-godišnjeg direktora voditi postupak za poticanje na isto kazneno djelo.

Istraga ide dalje, a slučaj otvara prava pitanja o tome koliko su kontrolni mehanizmi zaista učinkoviti – i što sve može proći „ispod radara“ dok se ne zbroje gubitci i ne pojavi DORH-ova priopćenja.