Uvjetna kazna za prijetnje supruzi: Da imam ‘kanap’, sad bi’ te objesio

Još jedan slučaj obiteljskog nasilja završio je uvjetnom kaznom, ovaj put u Slavoniji. Općinski sud nepravomoćno je osudio 29-godišnjeg stranog državljanina, koji živi u Slavoniji, za niz prijetnji upućenih svojoj supruzi.

Incidenti su započeli 3. prosinca 2023., kada je osumnjičeni supruzi preko Vibera poslao prijeteću poruku: "Ako mojoj majci ne bude dobro, imat ćeš tri sekunde života." Kada je supruga došla do njega, dodatno ju je zaprijetio riječima: "Bolje šuti ili ću te sad ubiti!"

Sutradan, nakon još jedne svađe, muškarac je ponovo prijetio rekavši: "Ovdje da sad imam ‘kanap‘, sad bi‘ te objesio!" Treći incident dogodio se 9. prosinca, kada je supruga obavijestila muža da mu je izbacila stvari iz kuće. On je potom došao do zaključanih vrata i snažno udarao nogom po njima sve dok supruga nije pozvala policiju, nakon čega je pobjegao.

Za dvije prijetnje, 29-godišnjak je osuđen na po šest mjeseci zatvora, a sud mu je odredio jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci. Međutim, kazna je uvjetna te će u zatvor ići samo ako u roku od dvije godine počini novo kazneno djelo. U kaznu mu se uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, od 10. prosinca 2023. do 5. travnja ove godine.

Tijekom suđenja, optuženi je priznao krivnju, izrazio kajanje i obećao da se incidenti neće ponoviti. Sud je tijekom dokaznog postupka reproducirao zapisnik o ispitivanju žrtve iz siječnja 2024., u kojem je supruga detaljno opisala prijetnje i nasilje kojem je bila izložena.

Supruga je svjedočila kako je suprugu rekla da je njegovoj majci ispričala o njihovim prethodnim prepirkama. Nakon te izjave, on joj je poslao prvu prijeteću poruku. Kasnije, kada je pokušala razgovarati s njim, ponovo joj je zaprijetio. Strah za vlastiti i život djeteta natjerao ju je da zatraži pomoć policije.

Sud je uzeo u obzir nekoliko olakotnih okolnosti na strani optuženika: njegovo iskreno držanje pred sudom, priznanje krivnje, mladu dob, status oca jednog djeteta, te činjenicu da je bez imovine i zaposlenja. Otegotnih okolnosti sud nije pronašao.

Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje adekvatnosti uvjetnih kazni za obiteljske nasilnike i njihovog stvarnog učinka na prevenciju daljnjeg nasilja.