Vozač sudionik u prometnoj nesreći s manjom materijalnom štetom ne smije napustiti mjesto prometne nesreće prije negoli je popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke, piše HAK revija.

Drugi sudionik prometne nesreće zna promijeniti priču. Je li poticaj za to naknadna osobna pamet ili savjeti mudre rodbine, prijatelja, poznanika nije važno? Sve je kao u redu, sve ćemo se dogovoriti, ja sam za sve kriv, kad za par sati njegova službena verzija posve drugačije glasi! Samo vi razmijenite podatke, fotografirajte sve što se fotografirati dade, sve što bi se moglo pokazati korisnim podatkom za ne daj Bože, bar danas svi s pametnim telefonima liježu i ustaju, a oni različite opcije i aplikacije imaju. Zaboravite na danu riječ i dogovor, zakon traži razmjenu podataka i ne nema tu govora o zaštiti osobnih podataka i pozivanja na te štoseve i fore!

Primjerice dogodi se prometna. Netko jednostavno nije pazio, ništa strašno, napukla plastika, izgreban lim, ljudi izišli iz vozila, obišli ih, pogledali. Jedan od njih širi ruke, nemoćno, posipa se pepelom, vama ništa ja ću svoje sam riješiti i padne dogovor kako nećete komplicirati već svatko sebi, bez razmjene podataka, bez Europskog izvješća da se ne stvara gužva nepotrebno.

Međutim iako se ljudi drže za riječ, a volovi za rogove to „držanje“ zna biti vrlo jalovo, a s obzirom na zakonsku odredbu i krajnje skupo! Zakon kaže kako su „Vozači sudionici prometne nesreće u kojoj je uzrokovana samo materijalna šteta na vozilima, dužni su, ako je to moguće odmah ukloniti vozila s kolnika, omogućiti nesmetano odvijanje prometa, popuniti i potpisati Europsko izvješće o nezgodi ili na drugi način razmijeniti osobne podatke i podatke o vozilima“! Naravno da vam je to jasno kao dan i ne vidite ništa sporno i nejasno u ovoj odredbi!  Odlično! Samo imajte u vidu da ova odredba vrijedi i „ako se vi dogovorite da ne razmijenite podatke. Imperativna je naime, obveza vozača sudionika u prometnoj nesreći o nenapuštanju mjesta nesreće sa samo materijalnom štetom, a da nisu međusobno popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili svoje podatke, u protivnom obilježje prekršaja ostvaruje onaj vozač koji postupi protivno toj odredbi, neovisno o tome je li se tako dogovorio s drugim vozačem sudionikom prometne nesreće! Na tu temu je imao nešto za „iskazati“ i Visoki prekršajni sud Pž-8296/09 u odluci od 20.travnja 2011. „Vozač sudionik u prometnoj nesreći s manjom materijalnom štetom ne smije napustiti mjesto prometne nesreće prije negoli je popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu s drugim vozačem sudionikom prometne nesreće, neovisno o tome je li se s drugim vozačem, sudionik prometne nesreće dogovorio da neće razmijeniti svoje podatke“. Okolnost što je okrivljenik u žalbenom postupku poricao počinjenje konkretnog prekršaja budući da je mjesto prometne nesreće napustio, a drugoj vozačici sudionici prometne nesreće nije ostavio svoje podatke jer su se tako sporazumjeli zbog male štete na vozilu oštećenice, nije mu puno pomogla. Točnije, nije mu uopće pomogla! Držite se zakona kao pijan plota i kad vas druga strana uvjerava da to zaista nije potrebno! Potrebno je potrebno! Čovjek mirnije spava kad zna kako je poduzeo sve što zakon od njega traži za slučaj da druga strane promjeni ploču! Nije rijetkost!